Monthly Archives: mars 2022

La sauvegarde des dauphins est devenue une préoccupation croissante, en particulier pour les dauphins des cours d’eau qui sont l’une des six variétés de petits mammifères aquatiques, généralement d’eau douce, qui sont basés sur les baleines (ordre des cétacés). On trouve ces dauphins dans les estuaires et les rivières des pays d’Asie centrale du Sud, de la Chine et de l’Amérique du Sud, ainsi que dans les mers du Brésil, de l’Argentine et de l’Uruguay. Les dauphins de rivière ont un long bec et un front incurvé, ce qui les distingue des dauphins plus familiers comme le grand dauphin de la famille des delphinidés. Les ancêtres des dauphins de rivière étaient des dauphins marins qui ont pénétré dans des environnements d’eau douce à travers des niveaux de mer plus élevés, ce qui s’est produit vers la fin de l’époque du Miocène (il y a 23 000 à 5,3 000 ans). Les dauphins des rivières indiennes (Platanista) font partie de la famille des Platanistidae, tandis que les genres Inia, Lipotes et Pontoporia constituent les membres de la famille des Iniidae. Moins sportifs que la majorité des dauphins, les dauphins de rivière ne font pas de sauts et de plongeons sensationnels. Au lieu de cela, ils passent la plupart de leur temps au fond des rivières, sondant avec leur museau délicat les fruits de mer et les crustacés à la recherche de saletés. Bien qu’ils aient de petits yeux (ceux des dauphins du Gange et de l’Indus manquent même l’objectif d’un appareil photo), les dauphins de rivière se déplacent sans effort dans les eaux boueuses grâce à leur sonar exquis – peut-être le meilleur de tous les cétacés. Ils sont généralement agréables et intéressés par l’homme. La plus grande espèce est le dauphin de rivière de l’Amazone (Inia geoffrensis). Également appelé boto, bufeo et dauphin rose, dauphins il est commun dans les eaux turbides des bassins de l’Amazone et de l’Orénoque. Un mâle peut atteindre plus de 2,4 mètres (8 pieds) et 160 kg (350 livres) ; les femmes sont un peu plus petites. Sa couleur peut varier du gris foncé au rose-gris tacheté en passant par le rose vif. Les plus jeunes sont gris. Corpulent mais extrêmement souple, ce dauphin navigue avec l’élégance d’un oiseau volant entre les branches des arbres et arbustes submergés lorsque des trombes d’eau annuelles déferlent sur la forêt. Les dauphins de rivière d’Amazon . com sont généralement observés dans des organisations. Ils vont fréquemment nager et s’amuser avec un autre petit dauphin, le tucuxi (Sotalia fluviatilis), que l’on trouve aussi bien dans les eaux rafraîchissantes que dans les eaux de mer et qui n’est pas non plus classé parmi les dauphins de rivière. Dans certaines parties de l’Amazonie, les dauphins de rivière rassemblent les fruits de mer dans les filets des pêcheurs ; dans d’autres endroits, ils pillent plutôt les filets. Le boto d’Aragua (I. araguaiaensis), qui ressemble physiquement au dauphin de rivière de l’Amazone, a été classé comme une variété distincte en 2014 sur la base de son ADN distinct. Cette variété habite le programme de la rivière Araguaia-Tocantins au Brésil. Le dauphin de rivière bolivien (I. boliviensis), originaire de quelques cours d’eau éloignés de l’Amazonie bolivienne, est un peu plus petit que le dauphin de rivière de l’Amazone, et sa peau est de couleur rose grisâtre. Les rapides de Teotônio, entre la Bolivie et le Brésil, séparent les deux espèces, et des études d’ADN affirment qu’il n’y a pas eu de compétition ni de croisement entre le dauphin de rivière bolivien et le boto depuis des dizaines (ou peut-être des centaines) de milliers d’années. Les estimations de la population suggèrent que ces variétés pourraient compter jusqu’à 25 000 individus. La plus petite variété de dauphin de rivière, le dauphin de rivière de Los angeles Plata (Pontoporia blainvillei), vit également en Amérique du Sud. Également appelé franciscana, il habite les mers du Brésil, de l’Uruguay et de l’Argentine. De couleur grise et pâle, ce petit dauphin ne mesure que 1,2 à 1,7 mètre (4 à 5,6 pieds) de long et pèse environ 20 à 60 kg (45 à 135 livres). Les femmes sont plus grosses que les hommes. Le dauphin du Gange, ou susu (Platanista gangetica), habite le Gange, le Brahmapoutre, le Karnaphuli, le Meghna et leurs affluents en Inde, au Bangladesh, au Népal et au Bhoutan. Les adultes peuvent atteindre près de 3 mètres (10 pieds) de long. Ce dauphin de couleur foncée nage souvent sur le côté, traînant une nageoire pour sonder le fond à la recherche de poissons, de crevettes et de mollusques. Son proche parent, Platanista minor (dauphin de la rivière Indus, bulhan, et Indus susu), est parfois classé avec P. gangetica comme une sous-espèce et n’est découvert qu’au Pakistan. Les deux espèces sont en danger en raison du trafic fluvial commercial intense, de la chasse pour la viande et l’huile, et de la construction de barrages qui limitent la migration.

En février dernier, un groupe d’experts européens et américains en politique étrangère a publié le Pacte entre les États-Unis et l’Europe », une proposition détaillée de coopération transatlantique sur les principales questions de politique étrangère du jour (IHT 17 févr. 2005). La prémisse du pacte était que la scission qui s’était dégagée entre les deux côtés de l’Atlantique au cours des dernières années était profondément préjudiciable aux intérêts des deux parties et que des accords sur des défis politiques communs étaient à la fois nécessaires et possibles.
Dans ce contexte, nous avons été profondément déçus par le rejet par l’Iran de l’offre faite en août par la Grande-Bretagne, la France et l’Allemagne de fournir à l’Iran un soutien à un programme d’énergie nucléaire civile, ainsi que des incitations politiques et économiques de grande envergure, en échange de l’accord de Téhéran. de ne pas développer sa capacité d’enrichissement et de retraitement nucléaires.
La proposition européenne, qui avait le soutien explicite des États-Unis, aurait permis à l’Iran d’acquérir des réacteurs nucléaires occidentaux et du combustible pour le programme d’énergie nucléaire civile dont l’Iran prétend avoir besoin. L’Iran l’a rejeté d’emblée, a retiré les scellés de l’Agence internationale de l’énergie atomique dans son installation nucléaire d’Ispahan et a repris le processus de conversion de l’uranium.
Nous pensons qu’une capacité iranienne en matière d’armes nucléaires serait dangereuse et déstabilisatrice. Cela pourrait conduire à une nouvelle prolifération nucléaire dans la région, fournir une couverture à Téhéran pour mener une politique étrangère plus agressive et porter un coup fatal au Traité de non-prolifération nucléaire.
L’Union européenne et les États-Unis ont tout intérêt à ramener l’Iran à la table des négociations et à le persuader de changer de cap. La meilleure façon de le faire est de faire comprendre à l’Iran qu’il peut gagner des avantages politiques et économiques importants s’il renonce à un programme d’armes nucléaires, mais qu’il paiera un prix politique et économique très élevé s’il ne le fait pas. Un tel effort ne fonctionnera que si l’Amérique et l’Europe restent unies.
Par conséquent, les États-Unis et l’Union européenne devraient approuver ce qui suit:
Les États-Unis et l’Union européenne appellent l’Iran à renouveler la suspension des activités de conversion nucléaire et à envoyer à l’étranger tous les matériaux produits depuis la rupture des scellés à Ispahan comme base pour la reprise des discussions nucléaires avec la Grande-Bretagne, la France et l’Allemagne. Seule une fin permanente et vérifiable du programme du cycle du combustible nucléaire iranien peut garantir que l’Iran ne travaille pas sur les armes nucléaires.
Les États-Unis réitèrent leur soutien au dialogue nucléaire de l’UE avec l’Iran. Si l’Iran mettait un terme définitif et vérifiable à ses programmes du cycle du combustible, les États-Unis soutiendraient le droit de l’Iran d’importer de la technologie pour un programme d’énergie nucléaire civile et n’imposeraient pas de sanctions contre les entreprises européennes qui s’engagent dans le commerce civil et les investissements avec l’Iran.
Les États-Unis se déclarent disposés à explorer d’autres questions directement avec l’Iran, notamment les relations diplomatiques et économiques bilatérales, les sanctions économiques américaines contre l’Iran, le soutien iranien à des groupes terroristes, l’opposition de l’Iran au processus de paix israélo-palestinien et l’adhésion de l’Iran à l’Organisation mondiale du commerce . Les États-Unis et l’UE continueront de soutenir les efforts du peuple iranien pour garantir les droits humains fondamentaux et construire une démocratie qui fonctionne en Iran.
L’UE réitère sa volonté de soutenir le programme iranien d’énergie nucléaire civile, mais se déclare prête à imposer des sanctions significatives à l’Iran s’il refuse de mettre fin à ses programmes du cycle du combustible ou se retire du TNP. Si l’Iran refuse de renouveler la suspension totale de toutes les activités liées à l’enrichissement, les dirigeants de l’UE soutiendront demander au Conseil de sécurité des Nations unies d’adopter une résolution exigeant que l’Iran le fasse ou s’expose à des sanctions économiques et diplomatiques, y compris une interdiction de nouveaux investissements étrangers dans l’énergie iranienne. secteur. Les pays de l’UE chercheraient un consensus au Conseil de sécurité, mais l’opposition russe ou chinoise ne les empêcherait pas d’imposer des sanctions par eux-mêmes, avec les États-Unis et le Japon. L’UE envisagera des mesures supplémentaires au cas où l’Iran procéderait à un enrichissement nucléaire, se retirerait du protocole additionnel de l’AIEA ou se retirerait du TNP.
Cet article est basé sur une déclaration américano-européenne sur l’Iran », qui a été signée par un groupe d’experts éminents et d’anciens responsables des États-Unis et d’Europe.
Ce groupe d’experts et d’anciens responsables comprend: Urban Ahlin, Giuliano Amato, Gerassimos Arsenis, Samuel R. Berger, Richard Burt, Jean-Claude Casanova, Ivo H.Daalder, Marta Dassu, Thérèse Delpech, Lawrence Freedman, Francis Fukuyama, Leslie Gelb , Robert Gelbard, John Gibson, Nicole Gnesotto, Ulrike Guérot, David Hannay, Douglas Hurd, Robert Hutchings, G. John Ikenberry, Josef Janning, Géza Jeszensky, Robert Kagan, Daniel Keohane, Ivan Krastev, Mart Laar, Anthony Lake, Mark Leonard , Andrew Moravcsik, Kalypso Nicolaidis, Joseph S. Nye, Jr., Michael ‘Hanlon, Soli Özel, Ana Palacio, William J. Perry, Thomas Pickering, Susan Rice, George Robertson, Gary Samore, David Sandalow, Simon Serfaty, Narcís Serra , Jeremy Shapiro, Stefano Silvestri, Anne-Marie Slaughter, James B. Steinberg, Strobe Talbott, Antonio Vitorino et Joris Vos.

La dernière heure du colonialisme a éclaté, et un nombre incroyable de résidents d’Afrique, de pays asiatiques et latins Les États-Unis augmentent pour satisfaire un nouveau style de vie, et affirment leur libre accès directement au dévouement personnel et à la progression autosuffisante de leur nations. Nous vous souhaitons, Monsieur le leader, la plus grande réalisation dans les tâches qui vous sont confiées par les réclamations des associés. Cuba viendra ici pour faire connaître sa position sur les questions controversées les plus cruciales et le fera avec toute la sensation d’obligation qu’implique l’utilisation de cette tribune, tout en répondant simultanément à la responsabilité inéluctable de parler, évidemment et franchement. Nous devrions préférer voir cette configuration se soustraire à la complaisance et au progrès. Nous devons aimer commencer à voir les commissions commencer leur travail plutôt que de cesser lors de la confrontation initiale. L’impérialisme voudrait transformer cette conférence en une compétition oratoire sans but, plutôt que de l’utiliser pour résoudre les graves difficultés du monde. Nous devons empêcher qu’ils y parviennent. Cet assemblage ne doit pas être rappelé à l’avenir uniquement à partir de la quantité dix-neuf qui le détermine. Nous pensons que nous avons maintenant le meilleur et l’exigence d’essayer de rendre cette conférence efficace parce que notre nation est vraiment un point de friction permanent; parmi les lieux où les principes aidant les privilèges des petites nations du monde à la souveraineté sont testés tous les jours, minute par minute; et en même temps notre région est l’une des barricades de la liberté sur la planète, positionnée quelques méthodes de l’impérialisme des États-Unis d’Amérique, pour montrer avec ses actions, son illustration quotidienne, que les individus peuvent se libérer, se garder gratuitement, à l’intérieur les problèmes actuels dans le monde. Évidemment, il y a maintenant un camp socialiste qui deviendra chaque jour plus robuste et il a des armes de combat plus puissantes. Mais des conditions supplémentaires sont nécessaires pour survivre: le maintien de la cohésion interne, la confiance dans son destin et la sélection irréversible de se battre à mort pour votre défense de la nation et de l’innovation. Ces conditions arrivent à Cuba. De toutes les difficultés à éliminer à gérer à partir de cette configuration, celle qui a une signification unique pour les gens et dont nous pensons vraiment que le remède devrait être recherché au départ, pour pouvoir garder sans aucun doute dans l’esprit de quiconque, est celle de la coexistence tranquille parmi les demandes d’indemnisation assorties de méthodes monétaires et sociales. Beaucoup d’amélioration a été produite sur terre dans cette industrie. Mais l’impérialisme, en particulier U. S. l’impérialisme, a tenté de faire croire à la communauté que la coexistence tranquille est le droit exclusif de la puissance fantastique de la planète. Nous reproduisons ce que notre directeur général a déclaré au Caire, et qui a ensuite pris forme dans la proclamation de la prochaine conférence des chefs d’État ou de gouvernement des pays peu alignés; il ne peut pas y avoir de coexistence tranquille seulement parmi les efficaces chaque fois que nous allons assurer la tranquillité du monde. Le co-style de vie pacifique doit être appliqué par tous, indépendamment de la taille, dans les associations historiques antérieures qui les ont liées, et des difficultés qui peuvent survenir chez certaines d’entre elles avec un certain temps. »Actuellement, le type de coexistence pacifique que nous aspire n’existe pas souvent. L’empire du Cambodge, juste depuis qu’il a gardé un état d’esprit neutre et n’a pas envoyé vers les machinations de l’impérialisme des États-Unis d’Amérique, a subi toutes sortes d’épisodes perfides et brutaux depuis vos bases yankees dans le sud du Vietnam. Le Laos, nation divisée, a été l’objet d’agressions impérialistes de toutes sortes. Les événements conclus à Genève sont rompus, ses peuples ont déjà été massacrés par le courant d’air et un élément de son territoire est constamment menacé par des épisodes lâches de causes impérialistes.