Au début de son travail, le chef Donald Trump a officiellement nommé Andrew Puzder comme assistant de travail, laissant une place essentielle au sein de sa direction à un magnat de la restauration rapide qui, selon lui, préservera les entreprises des « problèmes accablants des règles inutiles ». Mais Puzder ne pouvait même pas se conserver. Puzder, qui a ridiculisé leurs propres employés de café comme «le meilleur du pire» et a déclaré qu’il souhaitait tous les changer avec des robots, a retiré sa candidature moins de 30 jours plus tard, au milieu de révélations désastreuses qu’il a connues dès qu’il a utilisé un femme de ménage et négligé de payer rapidement les impôts sur le revenu. Puzder a été l’un des premiers, mais pas la dernière, des candidats nommés par Trump à se retirer. La conception continue à être répétée maintes et maintes fois, avec plus de cinq douzaines d’ateliers choisis par Trump pour de nombreux travaux différents, qui pourraient éventuellement retirer ou visionner leurs nominations avant qu’elles ne soient faites. Celles-ci étaient régies par la procédure de vérification au sein du Sénat. «Cela fait plus de deux ans que nous sommes dans cette direction, le gouvernement fédéral a de très gros obstacles qui n’existent tout simplement pas en gestion vérifiée», a déclaré Maximum Stier, dirigeant et principal responsable professionnel de la Collaboration for Grand Public. Services, une équipe non partisane qui surveille la procédure de nomination. Parmi les nominés de Trump, 60 candidats se sont eux-mêmes inquiétés ou ont remarqué leurs nominations – presque deux fois le nombre de victimes inférieur à Barack Obama, qui n’avait enregistré que 32 nominations pour la même raison, à la suite des informations recueillies par l’équipe de Stier. Dans la situation de Trump, le montant est en réalité supérieur. Les informations de la Collaboration for General Public Services comprennent uniquement les candidats qui ont été officiellement nommés. Peu importe les candidats aux postes de magistrat du gouvernement fédéral ou les candidats qui, selon Trump, avaient l’intention de présenter leur candidature, mais qui s’étaient eux-mêmes retirés de la procédure avant que leurs documents ne soient livrés au Sénat. Herman Cain et Stephen Moore ont été choisis, mais pas officiellement nommés, et Trump a déclaré que le dernier printemps serait celui qu’il désignerait au tableau des gouverneurs de la Réserve fédérale. Toutes les personnes qui abandonnent avant que Trump ne produise leurs nominations sont établies: Cain s’est retiré en avril, juste après avoir été nommé à un poste de superviseur de la principale institution financière. Il a essuyé un contrecoup important entre les démocrates et certains républicains au Congrès. Moore est tombé à l’écart moins de deux semaines plus tard après un tollé plus important que ses articles discutables sur les femmes et d’autres problèmes. Des experts, tels que certains républicains au Congrès, ont librement laissé entendre que les taux de revers plus élevés de Trump sont dus à un dysfonctionnement de l’administration qui oblige correctement le vétérinaire à être l’arrière-plan de candidats potentiels.
Monthly Archives: juin 2019
Vers une crise financière en Iran ?
Les banques ont effectué des dépôts et «investi de l’argent dans des projets à haut risque, en particulier dans le secteur de l’immobilier», explique Rahmani, le professeur. «Regarde à travers la ville», dit-il en désignant la ligne d’horizon, où des immeubles de bureaux non encore terminés se dressent comme de gigantesques cages de poutres en fer. « La plupart des projets que vous voyez qui sont inachevés sont le résultat de ce problème. » Les responsables de la banque centrale n’ont pas répondu aux questions que Bloomberg avait envoyées en février. Les demandes d’entretiens avec des responsables de la banque Middle East Bank, de la banque Eghtesad Novin, de la banque Saman, de la banque Saderat, de la banque Melli Iran et de la banque Ayandeh ont été refusées ou non répondues. « Nous sommes une banque solide », a déclaré Mohammad Reza Mansouri, directeur général à Sepah, la plus ancienne banque iranienne à Francfort, à Francfort. Le pays a déjà assisté à une répétition générale avec l’effondrement de plusieurs soi-disant établissements de crédit. Ce sont des prêteurs non agréés et, dans de nombreux cas, non agréés qui ne sont pas des banques. Certains d’entre eux offraient des taux allant jusqu’à 85% sélectionner des individus. Leur effondrement a contribué à alimenter les manifestations en janvier et le gouvernement a dépensé des milliards de dollars pour tenter de récupérer les dépôts des clients et de consolider le secteur. L’inflation est de 9,6%, en partie à cause de l’injection d’argent dans le système par la banque centrale, et le taux de chômage est élevé. Les inquiétudes concernant le retour de l’Iran dans une période d’isolement ont ébranlé ses marchés ce mois-ci, le rial s’effondrant alors que la demande de dollars augmentait. Le président Rouhani s’est plaint spécifiquement des banques. Il leur a demandé de mettre fin aux pratiques «non bancaires» telles que la détention d’entreprises. «Pourquoi est-ce que dans chaque rue nous devons voir autant de succursales pour chaque banque? Où ont-ils obtenu tout cet argent pour pouvoir payer les bâtiments coûteux? « , A-t-il demandé à des responsables de la banque centrale le 4 mars, selon l’agence de presse iranienne » Students News Agency « , partiellement financée par l’État. L’effet est que l’économie manque de crédit au moment même où les entreprises en ont le plus besoin. Ahmad, qui dirige l’agence de publicité, s’est retrouvé obtenir un prêt personnel en utilisant sa maison en garantie. «Le système bancaire pourrait vraiment nous aider à progresser», a-t-il déclaré. « Mais il y a mille et une barrières devant nous. »
Côté qualité, il y a encore du travail…
Avant-hier, j’ai assisté à un congrès à Rome où j’ai pu apprécier une bonne quantité de contenus de marque déployés par les marques. Et en les découvrant, j’ai été frappé de noter à quel point certaines marques n’ont pas compris les fondements du brand content : la majorité de ces contenus n’offrait effectivement sans intérêt, et ceux-ci étaient par conséquent voués à être des méprisés par le public. Dans une communication du contenu, la qualité est la première condition du succès. Elle n’est pas forcément suffisante, mais elle est fondamentale. Sur le marché bondé des contenus, ceux proposés par les marques ne sont pas simplement en concurrence avec les contenus des marques rivales : les contenus de marque doivent faire face à la somme des contenus proposés, incentive à Rome y compris ceux proposés par les médias traditionnels. Les spectateurs ont le choix entre regarder regarder un court-métrage réalisé par une marque ou le dernier film de Marvel, peuvent choisir de se repasser dvd collector de Michael Jackson ou le reportage d’un concert organisé par Orangina. En fin de compte, les marques doivent procurer des contenus à haute valeur ajoutée, voyage CE Rome et elles ne s’avèrent pas toujours à la hauteur. Les contenus sont déjà si nombreux, pour quel motif les spectateurs devrait-il s’enchaîner à des contenus de marques ? Bien évidemment, seul un très haut niveau de satiété provoque le bouche-à-oreille. Les contenus jaugés comme sans intérêt sont donc condamnés à disparaître dans le domaine phénoménal des contenus introduits chaque jour et qui sont aussitôt enterrés, comme ces centaines de bouquins proposés à la rentrée de septembre et ne laissent pas une trace. Le pire, lors de ce congrès à Rome, ça a été de découvrir que les marques qui ne réussissaient pas à imposer leurs contenus dénigraient l’efficacité du contenu de marque. Une beau cas de déni total !
Se reciviliser après la prison
Antonio Espree se lève vers 5 heures du matin. Il fait froid en ce jour de février à Phoenix, il fait encore sombre, et sa cousine Marlon Bailey est endormie sur un lit à la portée d’un bras. . Leur chambre n’a que peu de place pour leurs matelas, alors Espree s’enfuit doucement et se dirige vers le toit pour regarder le lever du soleil. Dans la cuisine plus tard, après qu’il se soit servi un bol de céréales, son téléphone sonne. Une connaissance qui fait du bénévolat dans une prison pour femmes voisine veut des conseils sur la façon de soutenir une détenue nommée Tasha Finley, qui est sur le point d’être libérée après avoir été incarcérée plus de deux décennies pour un meurtre qu’elle a commis à l’adolescence. Bientôt, elle vivra dans une maison de transition. «Elle est comme un bébé encore une fois», dit Espree à l’appelant. «Il faut être là pour s’assurer qu’elle comprend, et si elle ne comprend pas, vous la guidez un peu. C’est vrai; je ne sais pas encore. »Quand Espree avait 16 ans, il a abattu un spectateur innocent au cours d’une guerre entre le monde de la drogue et de la drogue près de Detroit. L’Etat l’a envoyé mourir en prison. Mais en avril 2017, il a été libéré sur parole grâce à une série de décisions de la Cour suprême selon lesquelles, étant donné que leur cerveau n’était pas complètement développé au moment de leurs crimes, les enfants devraient faire face à des peines plus légères que les adultes. Les décisions, qui ont eu lieu entre 2010 et 2016, ont interdit les condamnations à perpétuité sans possibilité de libération conditionnelle pour les adolescents, donnant ainsi à des milliers de condamnés à perpétuité vivant dans le pays la possibilité d’être libérés. Au moment des décisions, plus de 70% des condamnés à perpétuité étaient des personnes de couleur et environ 60% des Afro-Américains. Nombre d’entre eux avaient été enfermés pendant la frayeur des «superprédateurs» des années 1990, lorsque la peur du crime et de la race avait conduit à des peines obligatoires et que les procureurs cherchaient à dépeindre les adolescents criminels comme des adultes. Les décisions de la Cour suprême ont été une chance pour les États d’offrir un sursis aux détenus qui n’avaient jamais pensé en obtenir un. Après la libération d’Espree, il a déménagé à Phoenix et s’est inscrit à l’université. Il est l’un des chanceux. Sur les quelque 2 800 mineurs condamnés à perpétuité purgés en 2016, environ 400 seulement ont été libérés. Bien que les décisions de la Cour suprême aient suscité l’espoir, elles ont également donné aux États la possibilité de décider comment traiter les demandes de libération conditionnelle des condamnés à perpétuité. Dans certains États, le ressentiment a progressé lentement et les procureurs ont soutenu que les mineurs condamnés à perpétuité méritaient de rester en prison pour de bon. Ce qui signifie qu’aujourd’hui, dans le Michigan et ailleurs, beaucoup sont encore dans les limbes, se demandant s’ils sortiront un jour.