Monthly Archives: décembre 2022

Dans son travail le plus connu La pensée de Brain, Ryle est impliqué dans les problèmes soulevés par le dualisme cartésien. Le dualisme soutient que l’esprit et le corps sont des éléments indépendants, l’un des matériaux, l’autre immatériel en conséquence. À juste titre, les attributs psychologiques ne pouvaient être attribués qu’à ces dernières et les propriétés physiques réelles à la première substance. Cela accroît un certain nombre de problèmes, tels que la nature maternelle de l’interaction causale entre le corps et l’esprit, l’identification personnelle et également l’individuation des «esprits», pour n’en mentionner que deux. Cette scission évidente d’une pensée distincte mais immatérielle habitant un corps matériel, Ryle appelle le mythe du «fantôme dans la machine» et, insiste-t-il, est assis sur une «erreur de catégorie». Les erreurs de groupe ont tendance à ne pas apparaître uniquement dans le discours philosophique, mais peuvent apparaître dans des contextes vraiment ordinaires. Par exemple, imaginez un étudiant guidant ses mères et ses papas dans son collège. Il leur révèle la bibliothèque, la faculté en développement, l’Union des étudiants, les services d’activités sportives, etc. jusqu’à ce qu’ils aient fait le tour du campus. Supposons maintenant que les parents disent «oui, ce sont de bonnes structures, cependant, quand commencerons-nous probablement à voir l’université?» Il est clair que les parents ont mal compris le concept «d’une université». Ryle déclare que leur erreur est de penser que «« l’Université »a résisté pour avoir un membre supplémentaire du cours dans lequel ces autres modèles sont membres» plutôt qu’un terme qui décrit «la manière dont tout cela [ils ont] déjà observé est organisé. »Ryle pensa alors que l’idée que votre cerveau soit une organisation unique mais peu réelle avec des propriétés non physiques distinctes n’était qu’une telle« erreur de catégorie ». Dans de tels cas, l’erreur vient de supposer que l’esprit ou les propriétés psychologiques peuvent être réalisés dans une terminologie physique non réelle. Comme le dit Ryle, le concept de cerveau comme non-réel est généralement défini en termes physiques défavorables, non-spatiaux, non observables, ni en action ni au sommeil.

Socrate a vécu à travers les temps pendant le fantastique bouleversement gouvernemental dans la ville natale d’Athènes, une ville qui finira par faire de lui un bouc émissaire en raison de ses problèmes et nécessitera finalement son style de vie. Une grande partie de ce que l’on reconnaît exactement à propos de Socrate vient avec les performances de son ancien élève Platon, car Socrate lui-même était un philosophe itinérant qui n’éduquait que par le biais de discussions publiques ouvertes et d’oratoire et qui n’a jamais écrit de fonctions philosophiques propres. Contrairement aux philosophes grecs qui l’ont précédé, Socrate était beaucoup moins préoccupé par les réflexions métaphysiques abstraites que par les préoccupations sensibles des méthodes que nous devons rester et de ce que pourrait être l’excellent mode de vie des personnes. En conséquence, il est fréquemment salué depuis l’inventeur de cette partie de la vision connue sous le nom d’intégrité. C’est précisément son souci des questions éthiques qui le conduisit généralement à la tourmente en utilisant les seniors de la métropole, qui lui reprochaient de corrompre les têtes des fils de vos aisés avec des suggestions innovantes et peu orthodoxes. Socrate était certainement un franc-tireur, affirmant souvent pour la consternation de ses interlocuteurs que la seule chose sur laquelle il était absolument clair était leur propre ignorance. En fait, une grande partie de ses instructions consistait à interroger son public cible pour déterminer divers conseils et notions fréquents, comme «  beauté  », ou «  le bien  » ou «  piété  », juste pour démontrer au moyen d’un cas raisonné que toutes les significations proposées et les conceptions communes aboutissent au paradoxe ou à l’absurdité. Certains de ses contemporains considéraient cette procédure malhonnête et, par conséquent, Socrate avait compris qu’il le permettait. Cependant, la méthode de Socrate était censée donner des leçons salutaires à l’intérieur des périls d’une acceptation non critique de l’orthodoxie. Il dénonçait généralement et fabriquait des victimes dialectiques de personnes qui prétendaient obtenir une certaine compréhension de certains problèmes. C’est en fait principalement sous l’effet de Socrate que la philosophie a progressé vers la volonté moderne d’une représentation critique constante. La plus grande menace à la fois pour la société moderne et la personne, nous acquérons des connaissances de Socrate, est certainement la révocation de l’imaginaire critique. Adoré par les jeunes aristocratiques de la ville, Socrate a certainement produit plusieurs ennemis au cours de sa vie. Au cours de leur 70e année, ou à peu près, après qu’Athènes ait connu de nombreux ajustements de contrôle et une période de fortunes déclinantes, Socrate a été livré à une démonstration sur les frais de «corrompre la jeunesse» et de «ne pas croire dans les dieux de la métropole». Il pourrait sembler que les accusations ont été aidées principalement à influencer Socrate à renoncer à son discours public provocateur et à convaincre les habitants d’Athènes comment le nouveau contrôle a connu un contrôle restreint sur la législation et obtenir. Avec un plaidoyer de responsabilité, il aurait peut-être pu sortir du test et résidé la plupart de son style de vie comme un individu exclusif. Même ainsi, dans la conception des attributs, il se défendit vigoureusement, haranguant ses accusateurs et affirmant que le seigneur lui-même l’avait dirigé vers sa mission de formation et d’enseigne- ment de la philosophie. Lorsqu’on lui a demandé, devenant repéré avec des remords, quelle pénalité il pensait devoir obtenir, Socrate s’est moqué de la cour en indiquant une insignifiante grande de seulement 30 minae.

Les Nations unies prévoient que les pertes touristiques mondiales en 2021 augmenteront à peine plus que l’année dernière. Des voyageurs sud-coréens reçoivent des guirlandes de fleurs à l’aéroport international de Phu Quoc, le 20 novembre 2021, car l’île accueille ses premiers touristes du monde entier après le lancement ce mois-ci au Vietnam d’un programme de passeport pour le vaccin contre le coronavirus Covid-19. Un nouveau document brosse un tableau sombre de la récupération continue de l’industrie mondiale du voyage et des loisirs après la pandémie de COVID-19, prédisant que les revenus en 2021 ne s’amélioreront que légèrement par rapport aux déficits historiques de l’année dernière. L’Organisation mondiale du tourisme de l’ONU estime que la contribution de l’industrie du voyage et des loisirs à la réduction de la pandémie de COVID-19 ne sera pas suffisante. Planet Tourism Organization estime que la contribution du tourisme à l’économie mondiale cette année sera de 1,9 trillion de dollars – une légère amélioration par rapport aux 1,6 trillion de dollars de l’année dernière, mais toujours bien moins que les 3,5 trillions de dollars que l’industrie a gagnés en 2019. Parmi les raisons de la reprise léthargique est la pandémie continue, ainsi que l’apparition récente de la version omicron hautement transmissible présente un défi supplémentaire possible parce que l’entreprise se prépare pour votre prochaine saison de vacances d’hiver. « Nous ne pouvons pas baisser notre bouclier et devons poursuivre nos efforts pour garantir un accès équivalent aux vaccins, synchroniser les procédures de voyage, utiliser des certificats de vaccination électroniques pour faciliter la mobilité et continuer à sécuriser le secteur », a déclaré Zurab Pololikashvili, secrétaire général de l’Organisation mondiale du tourisme, dans un communiqué. Les blocages dans le monde entier et les sévères restrictions de voyage ont fait chuter le tourisme international de 73 % en 2020, avec environ un milliard de dollars de moins que l’année précédente pour les vacances à l’étranger. Mais même si les vaccins sont devenus beaucoup plus largement disponibles cette année, leur déploiement a été irrégulier, et l’industrie mondiale du tourisme a eu du mal à rebondir face à la propagation des versions et aux prix élevés des infections dans certaines parties du monde. En septembre de cette année civile, le nombre de touristes internationaux était encore inférieur de 76 % à celui de 2019, et l’ONU prévoit que le climat économique mondial du tourisme terminera l’année avec une baisse de 70 à 75 % par rapport à 2019. La récupération de l’industrie du tourisme est locale, et certaines régions s’en sortent mieux que d’autres. La zone sud de l’Europe et l’Europe méditerranéenne, ainsi que le nord et le centre des États-Unis, ont vu le tourisme international s’améliorer en septembre par rapport à l’année précédente, et les Caraïbes ont enregistré un bond de 55 % des arrivées. Mais les pays d’Asie et du Pacifique ont enregistré une baisse de 95 % des voyageurs internationaux par rapport à 2019. Il y a eu quelques points positifs dans le rapport. Le tourisme domestique est en hausse, Cordoue car les touristes font des excursions plus courtes et plus proches de leur domicile. Par ailleurs, les touristes du monde entier et les touristes domestiques investissent plus d’argent pour chaque voyage en raison d’économies plus importantes et de besoins refoulés, bien que cela puisse être dû à des séjours plus longs et à de meilleurs coûts.